大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java语言arraylist的问题，于是小编就整理了2个相关介绍Java语言arraylist的解答，让我们一起看看吧。
JAVA集合类库的顶层里的Collection,List,Set是抽象类的话是否更“正确”一些？
不正确，j***a是单继承的，如果顶层是抽象类，对于后面的代码扩展很不利的。而j***a的接口是多实现的，j***a官方对于Collection和set、List设计的也都是接口来设计，符合了j***a的接口多少实现的特性。如果都是设计成抽象类，后面我们在实际开发中，自己的类就没法实现了。具体它们的结构如下：
Collection 接口的接口 对象的***（单列***）
│—————-├ LinkedList 接口实现类， 链表， 插入删除， 没有同步， 线程不安全
│—————-├ ArrayList 接口实现类， 数组， 随机访问， 没有同步， 线程不安全
│—————-└ Vector 接口实现类 数组， 同步， 线程安全
│ ———————-└ Stack 是Vector类的实现类
└——-Set 接口： 仅接收一次，不可重复，并做内部排序
├—————-└HashSet 使用hash表（数组）存储元素
│————————└ LinkedHashSet 链表维护元素的插入次序
好奇J***A开发LinkedList插入数据真的比ArrayList快吗？
链表插入数据就是将节点加入到尾部，算法时间复杂度是O（1），相当于插入数据的时间开销是一个常量。
ArrayList是基于数组的实现，插入数据时要看数组的容量够不够，容量足够的话和链表插入性能差不多，但如果不够就需要扩容，扩容就相当于建立一个新数组，把原来的数据复制过去，这个开销就比较大了，
所以在使用ArrayList时，如果指定了一个合适的Capacity，在使用时可以不扩容或者减少扩容次数，就可以提高程序的性能。
Arraylist是数组实现的
1 除了插入尾部，都要把后边的数据往后边挪动。
2 扩容的时候还要全部拷贝到新数组中
Linkedlist是链表，无上边两个缺点，
不过查找的时候要从头next到去找，也可以从尾部向前找，总之查询没这么快。
到此，以上就是小编对于j***a语言arraylist的问题就介绍到这了，希望介绍关于j***a语言arraylist的2点解答对大家有用。
